Die wirtschaftlichen Kosten militärischer Spannungen für Mexiko

Die militärische Spannung, die nach dem Angriff der Vereinigten Staaten auf Venezuela anhält – und die Äußerungen des US-Präsidenten Donald Trump gegenüber Mexiko –, haben wirtschaftliche Auswirkungen, die über die Schwankung von Kraftstoffpreisen hinausgehen. Diese geopolitische Unsicherheit fällt auch in den Rahmen der Erneuerung des Handelsabkommens zwischen Mexiko, den Vereinigten Staaten und Kanada (T-MEC), die unter „weniger günstigen“ Bedingungen und mit größeren Anforderungen erfolgen könnte.

Román Moreno, Wirtschaftswissenschaftler und Spezialist für Wirtschaftsgeschichtsschreibung an der Universidad Nacional Autónoma de México , erklärte gegenüber Líder Empresarial die finanziellen Folgen der militärischen Eskalation, die am 3. Januar in Caracas, Venezuela, stattfand und etwa 77 Tote sowie Vermisste und Verletzte forderte.

Laut Moreno haben die US-Interventionen in Lateinamerika langfristige „wirtschaftliche Spuren“ hinterlassen, sowohl in der Desartikulation autonomer Entwicklungsprojekte als auch in der Reprimarisierung der Produktion und der Vereinnahmung des Staates durch Koalitionen, die mit externen Interessen übereinstimmen.

Bildbezogen

In diesem Zusammenhang erinnert er an den Vorfall in Guatemala im Jahr 1954, als der damalige Präsident Juan Jacobo Árbenz gestürzt wurde – unter Berufung auf die „Sicherheit“, um tatsächlich Investitionen von Firmen wie United Fruit zu schützen.

„Das Ergebnis war ein Bürgerkrieg, institutionelle Verschlechterung und anhaltende Ungleichheit. Dieses Muster, das Geopolitik mit Korporatismus verbindet, wiederholt sich im 21. Jahrhundert unter anderen Vorwänden“, warnt Moreno.

„Das Ergebnis war ein Bürgerkrieg, institutionelle Verschlechterung und anhaltende Ungleichheit. Dieses Muster, das Geopolitik mit Korporatismus verbindet, wiederholt sich im 21. Jahrhundert unter anderen Vorwänden“, warnt Moreno.

Der Spezialist unterscheidet jedoch die aktuellen Ereignisse aufgrund ihrer energetischen Dimension und der bestehenden Komplexität der Wertschöpfungsketten, da Venezuela die größten nachgewiesenen Ölreserven der Welt (303 Milliarden Barrel) beherbergt, aber mit einer gedrückten Produktion aufgrund von Sanktionen, Unterinvestitionen und technischen Schwierigkeiten bei schwerem Rohöl.

Lesen Sie mehr unter:

Warum will Trump Grönland kontrollieren?: Die Bedeutung seiner Ressourcen

Warum will Trump Grönland kontrollieren?: Die Bedeutung seiner Ressourcen

Militärische Spannungen in Lateinamerika: Wirtschaftliche Auswirkungen für Mexiko?

Moreno weist darauf hin, dass die von Trump wiederbelebte Monroe-Doktrin derzeit expansiv und interventionistisch eingesetzt wird, um die Vorherrschaft Washingtons zu legitimieren, was für Mexiko doppelte Implikationen hat.

Einerseits beeinträchtigt es die Souveränität und Rechtssicherheit, da es das Prinzip der Nichteinmischung belastet, und andererseits beeinträchtigt es die Handelsarchitektur, da es mit der Überprüfung des T-MEC im Jahr 2016 kollidiert. Eine Verhandlung – so Moreno – birgt unter Androhung von Maßnahmen ein geringeres Potenzial für technische Vereinbarungen und erhöht die Investitionsvolatilität.

Ebenso haben diese militärischen Spannungen wirtschaftliche Auswirkungen, die die Sicherheit ausländischer Investitionen in Lateinamerika und Mexiko erschüttern können. Laut Moreno internalisieren Unternehmen, wenn die Hemisphärenpolitik zu „Wächter“-Doktrinen tendiert, das Risiko von Interventionen, Sanktionen und Kapitalverkehrskontrollen, was die Investitionsperspektiven beeinträchtigt.

T-MEC Zölle

Hinzukommt das erhöhte grenzüberschreitende Rechtsrisiko, da extraterritoriale Handlungen die Einhaltung und Finanzierung erschweren. Ein weiterer Faktor ist, dass, falls das T-MEC als Druckmittel eingesetzt würde, Standortentscheidungen verschoben oder höhere politische Risikoprämien gefordert würden.

T-MEC in Gefahr durch Konflikt?

Nach dem Bombenanschlag in Venezuela erklärte Trump, eine Bodenoffensive gegen die Drogenkartelle zu starten. Für den Spezialisten würde ein Angriff ohne Zustimmung einen institutionellen Zusammenstoß hervorrufen, der folgende Aspekte beeinträchtigen würde:

Wechselkurs und Kreditprämien: Die Risikoaversion würde zunehmen, mit Volatilität des Pesos und Verteuerung der Unternehmensfinanzierung; Vergleichende Erfahrungen und Literatur zum Pass-Through in Mexiko deuten darauf hin, dass die Wechselkursweitergabe an die Inflation heute niedriger ist als in den 90er Jahren, aber nicht null.
Sicherheits- und Handelsabkommen: Die Drohung militärischer Handlungen belastet die Verhandlungsrunde des T-MEC, deren erste „gemeinsame Überprüfung“ am 1. Juli 2026 stattfindet. Technisch kann die Überprüfung das Abkommen verlängern, ohne alles neu zu verhandeln; politisch erhöht die Nötigung die Wahrscheinlichkeit von jährlichen Überprüfungsszenarien und strengeren Ursprungsregeln, mit Auswirkungen auf die Herstellungskosten.

Obwohl Moreno darlegt, dass das T-MEC unter dieser Annahme „in Gefahr“ wäre, würde dies nicht das Ende bedeuten, sondern eine Erneuerung „zu ungünstigeren Bedingungen“, mit mehr Arbeits- und regionalen Inhaltsanforderungen und geringerer Sicherheit für langfristige Investitionen.

Lesen Sie mehr unter: