Reichtum bedroht Demokratie in Lateinamerika laut Oxfam: Mexiko im Fokus

Die wirtschaftliche Ungleichheit in Lateinamerika und der Karibik hat historische Ausmaße erreicht, die nicht mehr nur eine soziale Herausforderung, sondern eine direkte Bedrohung für die Demokratie darstellen. Dies warnt Oxfam in seinem neuesten Jahresbericht mit dem Titel „Gegen das Imperium der Reichsten. Demokratie verteidigen gegen die Macht der Milliardäre“. Darin wird dokumentiert, wie die beschleunigte Anhäufung von Reichtum in den Händen einiger weniger Multimilliardäre die Regeln der politischen, wirtschaftlichen und medialen Macht in der Region neu gestaltet, mit tiefgreifenden Auswirkungen auf Länder wie Mexiko.

Nach Angaben der internationalen Organisation nähert sich das gemeinsame Vermögen der lateinamerikanischen Multimilliardäre dem kombinierten Bruttoinlandsprodukt (BIP) von Chile und Peru an. Dieses Phänomen spiegelt, weit davon entfernt, eine statistische Anekdote zu sein, ein Wirtschaftsmodell wider, das Einkommen, Einfluss und Chancen konzentriert, während breite Teile der Bevölkerung mit prekären Verhältnissen, Inflation und unzureichenden öffentlichen Dienstleistungen konfrontiert sind.

Milliardäre, Macht und Demokratie in Gefahr: Oxfam

Oxfam unterstreicht, dass das Problem nicht nur die Existenz großer Vermögen ist, sondern die Geschwindigkeit und die Bedingungen, unter denen sie wachsen. Seit November 2024 ist der Reichtum der Milliardäre weltweit dreimal so schnell gestiegen wie im Durchschnitt der letzten fünf Jahre. Dieser Aufschwung fällt mit Änderungen in der Steuer-, Regulierungs- und Arbeitsmarktpolitik zusammen, die das Kapital unverhältnismäßig begünstigt haben.

In einem globalen Kontext, in dem rund 3.000 Menschen Vermögen von mehr als einer Milliarde Dollar besitzen, ist der Kontrast eindeutig: Nur 12 Männer besitzen mehr Vermögen als die 4 Milliarden Menschen, die die ärmere Hälfte der Weltbevölkerung ausmachen. Für Oxfam ist diese extreme Ungleichheit nicht neutral, da sie sich in der wachsenden Fähigkeit der wirtschaftlichen Eliten niederschlägt, öffentliche Entscheidungen zu beeinflussen – und in einigen Fällen zu vereinnahmen.

Der Bericht Gegen das Imperium der Reichsten liefert eine aufschlussreiche Zahl: Menschen mit Vermögen von über einer Milliarde Dollar haben eine 4.000-mal höhere Wahrscheinlichkeit, ein öffentliches Amt zu bekleiden, als ein Durchschnittsbürger. Diese Überrepräsentation der Ultrereichen in Machtpositionen konfiguriert laut der Organisation eine Form der institutionellen Kontrolle, die die demokratische Pluralität untergräbt.

Auf dem Weltwirtschaftsforum warnte Gloria García-Parra, Regionaldirektorin von Oxfam für Lateinamerika und die Karibik, dass der historische Rekord der Vermögen im Jahr 2025 „die politische Freiheit untergräbt“ und strukturelle Kluften vertieft, die die Region bereits charakterisieren.

Rekordzahl an Milliardären in Lateinamerika

Wird Ricardo Salinas Pliego 2030 Präsidentschaftskandidat?

Wird Ricardo Salinas Pliego 2030 Präsidentschaftskandidat? Das wissen wir

Oxfams Diagnose zeigt, dass Lateinamerika und die Karibik einen beispiellosen Aufschwung bei der Anzahl und dem Vermögen ihrer Milliardäre erleben. Derzeit gibt es in der Region 109 Personen mit Vermögen über einer Milliarde Dollar, 14 mehr als im Jahr 2024.

Einige Schlüsseldaten des Berichts sind:

Das Gesamtvermögen dieser Milliardäre beläuft sich auf rund 622 Milliarden US-Dollar.
Seit dem Jahr 2000 ist dieses Kapital um 443% gestiegen.
Allein im letzten Jahr betrug das Wachstum 39%, ein Tempo, das 16-mal höher ist als das regionale Wirtschaftswachstum.

Das Gesamtvermögen dieser Milliardäre beläuft sich auf rund 622 Milliarden US-Dollar.

Seit dem Jahr 2000 ist dieses Kapital um 443% gestiegen.

Allein im letzten Jahr betrug das Wachstum 39%, ein Tempo, das 16-mal höher ist als das regionale Wirtschaftswachstum.

Mexiko: eines der Länder mit höchster Vermögenskonzentration

Innerhalb dieses regionalen Bildes sticht Mexiko durch seine Konzentration hervor. Einer von fünf Milliardären in Lateinamerika ist Mexikaner. Insgesamt konzentrieren 22 Ultrereiche rund 219 Milliarden US-Dollar, was mehr als einem Drittel des Gesamtvermögens der Milliardäre der Region entspricht.

Die Organisation richtet den Fokus auf den steuerlichen Rahmen Mexikos und weist darauf hin, dass es keine Vermögens- oder Erbschaftssteuern gibt. Darüber hinaus besteuert das Steuersystem Arbeit bis zu dreimal stärker als Kapitalgewinne. Außerdem wechseln große Vermögen praktisch nicht den Besitzer, und wenn sie es tun, „wechseln sie nur den Namen, aber nicht den Nachnamen“.

Dieses Design, so Oxfam, perpetuiert die intergenerationelle Ungleichheit und schränkt die Fähigkeit des Staates ein, öffentliche Politiken für das soziale Wohlergehen, Gesundheit, Bildung und Infrastruktur zu finanzieren.

Wirtschaftliche Macht und direkter Zugang zur Politik

Der Bericht analysiert auch die Mechanismen, über die große Vermögen direkten Zugang zur politischen Macht erhalten. Im Fall Mexikos wird die Schaffung des Unternehmensbeirats als Raum für privilegierte Interaktion zwischen Regierung und einer kleinen Gruppe von Unternehmern erwähnt.

Laut Oxfam institutionalisiert die Teilnahme von Persönlichkeiten wie Carlos Slim und Ricardo Salinas Pliego in diesen Räumen die Beziehung zwischen wirtschaftlicher und politischer Macht und schafft Asymmetrien bei öffentlichen Entscheidungen.

Das Dokument verweist auch auf lokale Fälle von Steuervorteilen im Zusammenhang mit politisch einflussreichen Akteuren, wie die Erlassung von 971,8 Millionen Pesos an Immobiliensteuern in der Gemeinde Colón, die mit einer politischen Figur mit relevanten wirtschaftlichen Beziehungen verbunden ist. Für die Organisation veranschaulichen diese Beispiele, wie die Vermögenskonzentration formelle und informelle Kanäle des staatlichen Einflusses ermöglicht.

Medien, Ausgrenzung und öffentliche Narrative

Ein weiterer zentraler Achspunkt von Oxfams Analyse ist die Rolle der Medien in Kontexten hoher Ungleichheit. Wenn Medien in den Händen von Milliardären sind, so der Bericht, neigen sie dazu, systematisch die Interessen der schwächsten Sektoren zu vernachlässigen.

In Lateinamerika:

Nur 3% der in den Nachrichten vorkommenden Personen sind indigener Herkunft.
Nur eine von fünf erwähnten Personen ist eine Frau.

Nur 3% der in den Nachrichten vorkommenden Personen sind indigener Herkunft.

Nur eine von fünf erwähnten Personen ist eine Frau.

Diese Unterrepräsentation verstärkt die soziale und politische Ausgrenzung und festigt Narrative, die mit den Interessen der wirtschaftlichen Eliten übereinstimmen.

Der Oxfam-Bericht erweitert seine Analyse auf den technologischen Bereich. Der Kauf von Twitter (X) durch Elon Musk wird als Wendepunkt für die Nutzung digitaler Plattformen als Werkzeuge für politischen und sozialen Einfluss angesehen.

Nach der Übernahme dokumentiert die Studie einen Anstieg von 500% bei Veröffentlichungen mit rassistischen, frauenfeindlichen und transphoben Inhalten. Außerdem die Nutzung der Plattform durch Sicherheitskräfte in Ländern wie Kenia zur Identifizierung und Lokalisierung von regierungskritischen Demonstranten.

Darüber hinaus warnt Oxfam vor der Konzentration im Bereich der künstlichen Intelligenz, da drei Unternehmen fast 90% des Marktes für generative KI-Chatbots kontrollieren. Dies verschafft ihnen eine beispiellose Fähigkeit, Informationsflüsse, Narrative und öffentliche Debatten im globalen Maßstab zu gestalten.

Kann die Ungleichheit umgekehrt werden?

Trotz der Deutlichkeit der Diagnose schließt Oxfam seinen Bericht mit einer proaktiven Perspektive. Die Organisation argumentiert, dass die extreme Vermögenskonzentration nicht unvermeidlich ist und durch einen neuen steuerlichen und demokratischen Pakt umgekehrt werden kann.

Zu den wichtigsten Empfehlungen gehören:

Implementierung von Steuern auf große Vermögen und Erbschaften.
Stärkung der Regulierung von Lobbying und politischer Finanzierung.
Festlegung strengerer Kontrollen von Algorithmen und digitalen Plattformen.
Förderung der Bürgerbeteiligung durch soziale Organisationen, Gewerkschaften und Gemeinschaftsnetzwerke.

Implementierung von Steuern auf große Vermögen und Erbschaften.

Stärkung der Regulierung von Lobbying und politischer Finanzierung.

Festlegung strengerer Kontrollen von Algorithmen und digitalen Plattformen.

Förderung der Bürgerbeteiligung durch soziale Organisationen, Gewerkschaften und Gemeinschaftsnetzwerke.