Mittwoch, 6. Mai 2026

US-Exporteure drängen auf Ausnahme für USMCA bei neuen Zöllen nach Sektion 301

US-Exporteure drängen auf Ausnahme für USMCA bei neuen Zöllen nach Sektion 301

US-Unternehmen im National Foreign Trade Council (NFTC) fordern die US-Regierung auf, USMCA-Produkte von möglichen Zöllen auszuschließen, die aus der Untersuchung nach Sektion 301 resultieren.

US-Unternehmen, die im National Foreign Trade Council (NFTC) zusammengeschlossen sind, haben die Regierung der Vereinigten Staaten aufgefordert, Produkte, die unter das USMCA fallen, von möglichen Zöllen auszuschließen, die sich aus der laufenden Untersuchung nach Sektion 301 ergeben.

In einem an das Büro des Handelsbeauftragten () gerichteten Dokument schlägt die Organisation vor, dass im Falle der Anwendung neuer Zölle Waren, die dem regionalen Abkommen entsprechen, ausgenommen werden sollten:

„Ausnahme für Waren, die dem Abkommen zwischen Mexiko, den Vereinigten Staaten und Kanada entsprechen.“

„Ausnahme für Waren, die dem Abkommen zwischen Mexiko, den Vereinigten Staaten und Kanada entsprechen.“

Die Position ist Teil einer Reihe von Empfehlungen zur möglichen Einführung von Zöllen, wobei das NFTC darauf hinweist, dass diese Maßnahmen so gestaltet sein sollten, dass negative Auswirkungen auf die Wirtschaft minimiert werden:

„Minimierung wirtschaftlicher Störungen für Verbraucher und administrativer Komplexität für US-Importeure.“

„Minimierung wirtschaftlicher Störungen für Verbraucher und administrativer Komplexität für US-Importeure.“

Darüber hinaus hinterfragt die Organisation die Wirksamkeit von Zöllen als Lösung für das Problem der Überkapazitäten in der Fertigung und stellt fest:

„Eine auf einseitige Zölle ausgerichtete Abhilfe wird unwirksam sein.“

„Eine auf einseitige Zölle ausgerichtete Abhilfe wird unwirksam sein.“

In diesem Sinne warnt die Organisation, dass diese Maßnahmen zu höheren Kosten für US-Unternehmen führen könnten:

„Zusätzliche langfristige Zollkosten für US-Unternehmen.“

„Zusätzliche langfristige Zollkosten für US-Unternehmen.“

Hinsichtlich des Kerns der Angelegenheit vertritt das NFTC die Ansicht, dass Überkapazitäten auf komplexe strukturelle Faktoren zurückzuführen sind, darunter:

„Subventionen, staatliche Investitionslenkung und andere Formen aggressiver staatlicher Eingriffe.“

„Subventionen, staatliche Investitionslenkung und andere Formen aggressiver staatlicher Eingriffe.“

Daher ist die Organisation der Meinung, dass eine Strategie, die sich ausschließlich auf Zölle nach Sektion 301 stützt, das Problem nicht lösen wird.

Ebenso warnt das Dokument davor, dass die Verwendung von Indikatoren wie Handelsbilanzüberschüssen zur Rechtfertigung von Maßnahmen ungenau sein könnte:

„Ein bilateraler Warenhandelsüberschuss allein stellt möglicherweise keinen Beweis für ein klagbares Verhalten gemäß Sektion 301 dar.“

„Ein bilateraler Warenhandelsüberschuss allein stellt möglicherweise keinen Beweis für ein klagbares Verhalten gemäß Sektion 301 dar.“

Die Organisation warnt auch vor möglichen negativen Auswirkungen für die Vereinigten Staaten, wenn der Einsatz dieser Maßnahmen ausgeweitet wird, und weist darauf hin, dass andere Länder ähnlich reagieren könnten, was US-Exporte beeinträchtigen würde.

Die Untersuchung nach Sektion 301 umfasst verschiedene Volkswirtschaften, einschließlich Mexiko, weshalb die Ausnahme für das USMCA ein wichtiger Punkt in der Debatte über die Anwendung neuer Zölle ist.

Das könnte Sie auch interessieren

Trumps ‘Projekt Freiheit’: Chance oder Risiko für Mexikos Energiehandel?

Trumps ‘Projekt Freiheit’: Chance oder Risiko für Mexikos Energiehandel?

Der Beitrag US-Exporteure drängen auf Ausnahme für USMCA bei neuen Zöllen nach Sektion 301 erschien zuerst auf Líder Empresarial.