Positiv oder negativ? Die Auswirkungen des von Trump angekündigten Embargos in der Straße von

Der Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, kündigte diesen Sonntag eine beispiellose Maßnahme an: die vollständige Schließung der Straße von Hormus durch eine Seeblockade, die diesen Montag um 14:00 GMT begann. Die Entscheidung folgt auf den Zusammenbruch der Friedensgespräche zwischen Washington und Teheran, die in Islamabad, Pakistan, stattfanden und 21 Stunden dauerten, ohne eine Einigung über das iranische Atomprogramm zu erzielen.

„Die Marine wird den Prozess der Blockade aller Schiffe einleiten, die versuchen, die Straße von Hormus zu betreten oder zu verlassen“, erklärte Trump über seine sozialen Netzwerke. Der US-Präsident warnte auch, dass „jeder Iraner, der auf uns oder friedliche Schiffe schießt, zerfetzt wird“, ein klares Zeichen dafür, dass das Weiße Haus bereit ist, mit aller Macht auf jede Vergeltungsmaßnahme zu reagieren.

Das diplomatische Scheitern, das die Krise auslöste

Der Vizepräsident der Vereinigten Staaten, JD Vance, der die Delegation seines Landes bei den Gesprächen in Islamabad leitete, verließ die Verhandlungen, nachdem er das vorgelegt hatte, was er als „letztes und bestes Angebot“ Washingtons bezeichnete. Obwohl in mehreren Punkten des Konflikts Fortschritte erzielt wurden, erwies sich das Atomthema, das vom Weißen Haus als unumgänglich betrachtet wird, als unüberwindbares Problem.

Der iranische Außenminister Abbas Araghchi machte die „Maximalismus, die Veränderung der Ziele und die Blockade“ der Vereinigten Staaten für das Scheitern des Abkommens verantwortlich. Der Präsident des iranischen Parlaments, Mohammad Bagher Ghalibaf, erklärte seinerseits, Teheran werde „sich keiner Drohung beugen“, während der Chef der iranischen Marine, Shahram Irani, Trumps Maßnahme als „lächerlich“ bezeichnete.

Was passierte am Wochenende in Mexiko und der Welt? Hier sind die wichtigsten Nachrichten.

Was passierte am Wochenende in Mexiko und der Welt? Hier sind die wichtigsten Nachrichten

Eine Militäroperation von großem Ausmaß

Die Blockade, die dem CENTCOM (US-Zentralkommando) unterliegen wird, gilt für alle Schiffe, die versuchen, iranische Häfen im Persischen Golf und im Golf von Oman zu betreten oder zu verlassen. US-Behörden stellten jedoch klar, dass sie die Schifffahrt von Schiffen nicht beeinträchtigen werden, die nicht vorhaben, iranische Häfen anzulaufen, und einen neutralen Transitverkehr durch die Meerenge zulassen.

Militärexperten warnen, dass diese Operation ein „bedeutendes und offen endendes militärisches Unterfangen“ darstellt. Der pensionierte Admiral Gary Roughead, ehemaliger Chef der Marineoperationen der Vereinigten Staaten, wies darauf hin, dass Iran als Reaktion auf die Blockade „eine Art Reaktion“ haben werde, und warnte vor möglichen iranischen Angriffen auf Schiffe im Golf oder auf die Infrastruktur von Golfstaaten, die US-Truppen beherbergen.

Die Vereinigten Staaten werden Schiffe wie die USS Frank E. Peterson und die USS Michael Murphy in die Hoheitsgewässer Omans entsenden. Die Strategie des Pentagons neigt zu einer „selektiven Abfangung statt einer vollständigen physischen Blockade“, wobei die komplexe iranische Verteidigung, einschließlich eigener Inseln, Minen und U-Boote, anerkannt wird.

Spaltung in der NATO und internationale Reaktion

Trumps Initiative stößt auf Widerstand bei seinen wichtigsten Verbündeten. Der britische Premierminister Keir Starmer erklärte kategorisch gegenüber der BBC, sein Land werde die Blockade nicht unterstützen: „Unabhängig vom Druck, und es gab erheblichen Druck, werden wir uns nicht in einen Krieg hineinziehen lassen“.

Auch Frankreich lehnte die Teilnahme an der Militäroperation ab. Präsident Emmanuel Macron schlug stattdessen vor, eine Konferenz mit Großbritannien und anderen Ländern zu organisieren, um eine „streng defensive“ multinationale Mission zur Wiederherstellung der Schifffahrt in der Meerenge einzurichten.

China, dessen Ölimporte erheblich von der Straße von Hormus abhängen (etwa 40% des Golföls), drängte über seinen Sprecher des Außenministeriums, Guo Jiakun, auf die „Aufrechterhaltung der Sicherheit, Stabilität und des Flusses in der Straße von Hormus“. Der asiatische Gigant erhält 25% des über Hormus exportierten Volumens, gefolgt von Indien mit 19%, Japan und Südkorea.

Europa vor einer bevorstehenden Krise: Flughäfen warnen vor Kerosinmangel für Flugzeuge in drei Wochen.

Europa vor einer bevorstehenden Krise: Flughäfen warnen vor Kerosinmangel für Flugzeuge in drei Wochen

Wirtschaftliche Auswirkungen: Die Märkte reagieren

Die Reaktion der Finanzmärkte war unmittelbar und eindeutig. Die Ölpreise schossen um etwa 8% in die Höhe, wobei die wichtigsten Kontrakte WTI und Brent die 100-Dollar-pro-Barrel-Marke überschritten. Brent, die europäische Referenz, schloss bei 101,42 Dollar, ein Anstieg von 6,53 %.

Die Börsen weltweit verzeichneten erhebliche Rückgänge, während der spanische Ibex 35 die Schwelle von 18.000 Punkten gefährdete. Analysten prognostizieren eine höhere Nachfrage nach sicheren Anlagen, was traditionell den US-Dollar begünstigt.

Konsequenzen für Mexiko

FürMexiko, würde eine anhaltende Blockade der Straße von Hormus, durch die etwa ein Fünftel des weltweiten Öls fließt, erhebliche, wenn auch indirekte wirtschaftliche Auswirkungen haben.

Der anhaltende Anstieg der Ölpreise würde zu höheren Importkosten für Kraftstoffe und Derivate führen, was sich direkt auf die Inflation und die Kaufkraft der mexikanischen Verbraucher auswirkt. Die Logistikkosten für den See- und Luftverkehr würden steigen, was importierte Produkte verteuert und die Wettbewerbsfähigkeit mexikanischer Exporte auf den internationalen Märkten beeinträchtigt.

Der Analyst Gregory Brew warnte, dass „weniger Verkehr in der Meerenge zu höheren Ölpreisen führt“ und wies darauf hin, dass die Vereinigten Staaten bereits einen jährlichen Anstieg des Benzinverbrauchs um 21 % verzeichneten. Für Mexiko kann diese Volatilität auf den globalen Energiemärkten wirtschaftliche Instabilität erzeugen, Investitionen beeinträchtigen und die Stabilität des mexikanischen Pesos beeinflussen.

Mexikanische Analysten erwarten einen Anstieg der Nachfrage nach sicheren Anlagen, was Investoren enttäuschen könnte, die ihre Exposition gegenüber risikoreichen Anlagen erhöht hatten. Der mexikanische Peso, der nach einem „fragilen“ Waffenstillstand fast 25 Cent gewonnen hatte und die Vorwoche bei 17,3186 Einheiten pro US-Dollar geschlossen hatte, sieht sich nun einem Abwärtsdruck ausgesetzt.

Sollte der Iran mit der Schließung der Bab-al-Mandab-Straße im Roten Meer reagieren, würden weitere 12% des globalen Rohöls außer Zirkulation geraten, was die Krise verschärfen und die Preise weiter in die Höhe treiben würde, mit ernsten Folgen für Schwellenländer wie Mexiko.

Von Ablehnung zu Offenheit: Was den Fracking-Prozess, den Mexiko tatsächlich zu erkunden bereit ist, unterscheidet.

Von Ablehnung zu Offenheit: Was den Fracking-Prozess, den Mexiko tatsächlich zu erkunden bereit ist, unterscheidet

Rechtliche und geopolitische Implikationen

Die Entscheidung, eine Seeblockade auf einer internationalen Wasserstraße zu verhängen, wirft ernste Fragen des Völkerrechts auf. Eine Seeblockade gilt als Kriegshandlung, die strengen Prinzipien des humanitären Völkerrechts entsprechen muss. Die Seerechtsübereinkommen der Vereinten Nationen (SRÜ) legt Grundsätze der Freiheit der Seeschifffahrt in internationalen Gewässern fest. Eine unterschiedslose Blockade könnte gegen diese Grundprinzipien des internationalen Seerechts verstoßen.

Professor John Mearsheimer von der Universität Chicago meinte, Trump befinde sich in einer „verlierenden Hand“ und die Folgen der Fortsetzung dieser Strategie könnten die Weltwirtschaft „an den Abgrund“ führen. Der Analyst Trita Parsi äußerte Skepsis hinsichtlich der Wirksamkeit der Blockade und wies darauf hin, dass Washington nicht nur mit dem Iran, sondern auch mit wichtigen Ölverbrauchern wie China, Japan, Indien und Südkorea in Konflikt gerät.

Die Bank von Israel beließ ihre Zinssätze am 30. März unverändert, da sie befürchtete, dass steigende Energiepreise aufgrund des Konflikts mit dem Iran die Inflation anheizen könnten. Die Prognosen für Zinssenkungen im Jahr 2026 wurden drastisch reduziert; es wird nun höchstens eine einzige Senkung erwartet, anstatt der zuvor vier vorgesehenen.

Eine unsichere Zukunft

Die iranische Revolutionsgarde (IRGC) warnte, sie habe die vollständige Kontrolle über den Verkehr in Hormus und werde jeden Herausforderer in einen „tödlichen Strudel“ geraten lassen. Diese Warnung unterstreicht das reale Risiko einer militärischen Eskalation, die eine bereits instabile Region weiter destabilisieren könnte.

Der türkische Außenminister Hakan Fidan erklärte, die Straße von Hormus müsse durch Diplomatie wieder geöffnet werden, und die Schaffung einer internationalen Kraft zur Überwachung sei kompliziert.

Nach Schätzungen des Weißen Hauses könnte Iran zwischen 153 und 61 Millionen Dollar pro Tag verlieren, wenn der Ölpreis bei 105 Dollar bleibt, ein Verlust, der Teheran voraussichtlich zu einer neuen Verhandlungsrunde zwingen wird. Der Analyst Karim Sadjadpour wies jedoch darauf hin, dass sich die iranische Position gestärkt habe und nun die Ayatollahs Einfluss auf Trumps politische Zukunft haben könnten.

Die Expertin Dana Stroul, ehemalige Beamtin des Pentagons, betonte, dass die Lösung dieser Krise eine langfristige internationale Anstrengung erfordern werde, die auf Diplomatie und politischem Willen basiere und nicht auf schnellen militärischen Lösungen.

Sie können auch lesen:

Die USA kündigen die Blockade der Straße von Hormus an: Öl schießt in die Höhe und die Märkte geraten in eine Risikozone.

Die USA kündigen die Blockade der Straße von Hormus an: Öl schießt in die Höhe und die Märkte geraten in eine Risikozone

Der Beitrag Positiv oder negativ? Die Auswirkungen des von Trump angekündigten Embargos in der Straße von Hormus auf Mexiko erscheint zuerst auf Líder Empresarial.